¿Por qué no le creo a José Luis Pech?
Siempre procuro conducirme con objetividad y
que las acciones profesionales sean las que guíen mis comentarios y opiniones.
He señalado puntualmente cuando he tenido o no acercamiento con uno u otro
personaje. En esta ocasión no será diferente hablaré de las razones por las cuales
yo no creo la actuación en su papel de
oposición del Dr. José Luis Pech Varguez, aclarando que no lo conozco de manera
personal.
Pero, no lo conozco porque cuando
fue Rector y yo estaba concursando para obtener el Premio Estatal de la
Juventud me pedían una carta de recomendación por parte de una Institución
Educativa; así que acudí a su oficina, pedí audiencia, expliqué mis razones, di
mil vueltas y el señor Pech jamás me recibió, siempre me decían que estaba de
viaje, en congresos y reuniones mucho más importantes que atenderme. Ante esto,
expliqué a su secretaria mis razones y anexé mi Curriculum y una propuesta de
carta para que no “perdiera” su importante y valioso tiempo en algo tan
superficial como lo era mi solicitud.
Aún así seguían pasando las semanas y jamás lo
hizo. Posterior a eso envié una carta (que prometo publicar en algún momento) y
con copia a los principales medios de comunicación, además de meter una
solicitud por medio de transparencia para conocer el monto, número de viajes y
resultados de cada uno de ellos en beneficio de la Universidad del entonces
Rector. De manera increíble, en menos de un día el documento estaba firmado y
mi solicitud de trasparencia archivada. Así que, esta es la razón por la cual
no conozco al Dr. José Luis Pech, porque nunca tenía tiempo de recibir a nadie.
Yo no le creo su espontanea
actitud combativa, ni sus señalamientos, no le creo su honestidad, puesto que
su campaña no ha señalado los logros y resultados de manera concreta que ha
tenido en sus cargos, ni lo hará, porque no hay.
Yo no le creo porque ha señalado
de manera tibia el endeudamiento y falta de transparencia en los últimos
sexenios. Lo entiendo él también fue parte, el revisar las cuentas públicas y el haber sido Secretario de Educación con
Félix González, Hacienda y Gobierno con Hendricks, así como en su función de
Rector en el primer año con Roberto Borge Angulo. A él tampoco le conviene que se revise el
manejo de recursos.
Sus argumentos solo pretender desviar
su propia participación y en varias
administraciones en especial durante el Gobierno de Hendricks, cuya gestión fue desastrosamente destacada por la Megaescultura
y las millonarias esculturas que hoy sigue “adornando” con chatarra nuestra
bahía de Chetumal.
Una persona con los estudios y experiencia
con que los que cuenta el Dr. José Luis
Pech me resulta increíble que reduzca su
debate a una filiación partidista y a juicios de valor sin pruebas, me resulta demagógico desprestigiar a un
funcionario por ser partidario de la doctrina del PRI, el cual es
socialdemócrata y al menos en documentos en la búsqueda de la justicia social.
Pero, si lo hace, también debe señalar cuál es la corriente ideológica que
defiende. Conozco muchos militantes de
este partido a los cuales les reconozco su rectitud y trayectoria. Además me parece sufre de amnesia y falta de autocrítica
pues él mismo siempre ha militado en este partido y lo digo en presente porque
hasta hoy no ha presentado ni su renuncia ni los motivos para hacerlo.
Yo no le creo al Dr. José Luis
Pech Varguez, porque tampoco se ha deslindado de Félix, quien cuando lo nombró
Rector (puesto que no tenemos una Universidad Autónoma), se le reconoció como
un destacados felixista.
Yo no le creo porque dentro de
los pocos logros como Rector otorgó la distinción Doctor Honoris Causa al
exgobernador Miguel Borge Martín acto para mí de lo más servil pues se realizó
en 2010 cuando el sobrino del
galardonado, Roberto ya era Gobernador electo.
Yo no le creo porque no ha presentado
su declaración patrimonial y agregar también
las que debió de haber realizado durante los años en su gestión al frente de la
Rectoría de la UQROO, ya que el dirigir
esa Institución con el presupuesto que
se le asigna y la discrecionalidad para su manejo son acciones que debería
aclarar. Son más de 200 millones por año, mucho más que muchas Secretarias de
Estado, después de Góngora de los aspirantes, es Usted quien más presupuesto ha
manejado en su trayectoria.
Fue señalado en diversos medios
en su momento como uno de los peores
Rectores de la Universidad, porque
existieron generaciones enteras que nunca tuvieron contacto con él, porque en
su gestión reprimió a destacados académicos como Xavier Gamboa por la intención
de crear un Sindicato, este hecho fue denunciado y la autoridades judiciales le
dieron la razón al docente teniendo que reintegrar nuevamente a la Institución.
Yo no le creo a José Luis Pech,
porque su actuar ha sido descaradamente de complicidad tratando de engañar para
dividir el voto de castigo cuando siempre ha contado con el apoyo y anuencia
ante el gobierno actual.
No le creo porque su única
propuesta es tomarse la foto con Andrés Manuel López Obrador. Porque he sido
testigo de las facilidades que se le han dado para realizar sus eventos. Porque
en el Gobierno actual de Quintana Roo, los odios son manifiestos. Muchos amigos han sido amenazados, despedidos
y vigilados para no manifestar un apoyo a Carlos Joaquín, pero hasta el momento
no ha habido una sola represalia para quien apoya a José Luis Pech.
Yo no le creo porque he sido
testigo de cómo manifestar la simpatía a Carlos Joaquín da como consecuencia un
acoso y persecución no sólo a tu persona
sino a los miembros de tu familia y con mayor razón si trabajan para el Gobierno.
Sin embargo, su hijo José Luis Pech Galera
(a quien hace algunos años tuve la oportunidad de conocer y a quien
tengo en un buen concepto como un joven, accesible, capaz e inteligente, sin
por ello hacer un juicio sobre su gestión), fue nombrado por Roberto Borge
Ángulo como Rector de la Universidad Politécnica de Quintana Roo sin que la
supuesta oposición al sistema de su padre influya hasta el momento en la
destitución o persecución alguna.
Yo no le creo al Señor Pech,
porque poco o nada ha hecho cuando varios militantes del partido que lo postula
han “desertado” en favor del PRI, si en verdad quisiera ganar sería más lógico que escuchara sus propios
seguidores y convencerlos de continuar en su proyecto.
No le creo porque después de
tantos años al frente de una Universidad, la comunidad académica y estudiantil no le ha
manifestado su apoyo. Muchos ejemplos podría dar como el caso de José Vasconcelos
cuando fue candidato presidencial, en donde los jóvenes se volcaban a las
calles con el arrojo que sólo la juventud otorga para unirse a él, sin embargo, es tanto el respeto y admiración
por Vasconcelos que jamás lo rebajaría en tan indigna comparación.
¿Por qué ahora los medios de comunicación que
el mismo Gobernador ha señalado como “oficiales”, le dan una cobertura sólo
comparable con Mauricio Góngora?
¿Por qué lejos de precisar y
aclarar estas dudas respecto de su auténtica oposición señala cuestionando al
principal opositor de Mauricio Góngora? Pareciera que es el Partido Verde quien
lo postula y no Morena.
No señor, yo no le creo porque su
discurso y su trayectoria dicen lo contrario. Y lo más importante, yo no le
creo su “cercanía a la gente”, porque si
cuando fue Rector nunca pudo recibirme que podría esperar al ser Gobernador.
Lo más destacado de José Luis
Pech fueron sus múltiples viajes al extranjero con cargo a la Universidad de
Quintana Roo con el argumento de que eran en beneficio de la Institución. Estos últimos cinco años hemos tenido un
Gobernador que ha viajado mucho más que el Presidente de la República, sin
resultados ¿Qué lo haría diferente a Usted?
Después de casi diez años de
aquella carta que le escribiera por su falta de sensibilidad y apoyo hoy sigo
pensando lo mismo. Sus acciones
confirman la imagen que tenía de Usted.
Y no, yo no acuso al señor Pech por ser priista, lo acuso por ser opaco, por
tener un discurso demagógico, por no ser autocrítico, por evadir su
responsabilidad y la justificación de sus acciones. Lo acuso de utilizar a
quienes quieren un cambio por un hartazgo manifiesto en la división del voto
para sostener a un grupo en el poder a quien tanto Usted le debe.
No señor, José Luis Pech Varguez,
yo no le creo. Y espero que muchos más adviertan esto y tampoco le crean, la única forma de cambiar el rumbo es uniendo no dividiendo
como lo está haciendo hoy, el candidato de Morena.
tuve necesidad de acudir a la universidad. y necesitaba hablar con el rector y nunca. nunca me recibió. se comporta como si tuviera doble personalidad. "sobre aviso. no hay engaño" el que quiere ser engañado,,.busca quien le engañe.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo esa "cercania" a la gente no es algo que lo caracterice.
EliminarTampoco le creo a quien despidió maestros en la UQROO. Presenté una denuncia al respecto al interior de Morena.
ResponderEliminarPero tampoco creo en la dinastía Joaquín. Triste esta elección, PRI vs. PRI vs. PRI.
Respetable opinión; sin embargo debemos tomar decisiones en mi opinión quien es la verdadera oposición es Carlos Joaquín, si en verdad queremos un cambio debemos unir el voto inconforme. La alternancia beneficia a todos, más allá de militancias es una contienda de candidatos, el voto nulo o el voto a Pech es sostener al mismo grupo en el poder. El equilibrio puede ser el voto cruzado con los diputados. Nuestro voto valdrá solo si nos unimos. No soy partidaria de Morena pero creo que en esta ocasión sus verdaderos militantes estan siendo utilizados. Desde hace 11 años el PRI ha ganado con poco más del 10% de la población el voto opositor lo supera pero al dividirlo hemos sostenido Félix y a Borge en el poder. Hagamos uso útil o seguiremos bajo el mismo grupo burlandose del pueblo. Saludos.
Eliminar